Image hébérgée par hiboox.com

 

Jeudi 11 octobre 2007

 

 

 

TEST ADN : Fourberies et vertueuses perspectives de l’adoption

 

 

Née dans le secret, je suis opposée aux tests ADN mis au devant de la scène dans une politique de gestion voir de sécurisation de l’immigration de l’état.

Il a été question  récemment sur un  forum d’une réflexion teintée d’inquiétude sur la prépondérance de ce sujet lié au problème des enfants " biologiques "  et des "enfants adoptés".

 

J’ai  vu poindre une appréhension quant à un scénario assez troublant : en effet, si le gouvernement demande des justificatifs de  filiation aux immigrés, pourquoi ne verrez  t- on pas des enfants adoptés recourir à cette même exigence de «  clarté «  au regard de leur origine première.

 

Car soyons honnête il semble bien que cela  interpelle...

 

L’inégalité de traitement et de droit entre les enfants biologiques et les enfants adoptés, n’est pas une hypothèse, il perdure légalement et institutionnellement dans l’histoire de la démocratie ( j’ai bien dit Démocratie :  Etat où les libertés fondamentales et les droits de l’homme sont respectés, pour et par tous ) puisque les premiers ont accès à leur histoire, à leur patrimoine génétique s’ils le désirent, les seconds, en sont privés de fait par le biais de la loi qui permet l’accouchement sous X et l’adoption plénière qui coupe définitivement tous liens avec la famille de naissance.

 

Il existe une étonnante et restrictive conception récapitulative du concept de la base de la famille en adoption plénière : liens sociaux,  liens de cœur…liens du sang sont absous de la terminologie juridique.

Pourtant  sans «  ces gènes «  qui ont élaboré un être humain, un enfant, puis un adulte, il n’y aurai pas  d’adoption possible.

 

Ou est donc la cohérence, je vous le demande ?

Une société juste et équitable ne serait elle donc pas celle qui sur ce sujet précis   permettrait  à la fois l’adoption d’un enfant, mais aussi lui garantirait  la préservation des éléments de son individualité et de sa spécificité ,afin d’écarter pour sa vie entière l’ombre d’une discrimination créée de toute pièce par toutes ces procédures et ces faux semblants dont on l’entoure à son insu.

 

Alors l’enfant né sous X citoyen français de sang, de cœur, aura-t-il à l'avenir droit à son petit test générique  remboursé ????

 

 

Jocelyne DURET.

 

 

 

Mardi 1er mai 2007

 

 

Le secret de l'Identité : un polichinelle dans l'urne  ?

 

Identité nationale, identité spectacle, période électorale oblige, le concept d’appartenance jaillit sur tous les fronts. Il arrive même à supplanter les grandes causes : emploi, sécurité, précarité.

Rassurer les “ purs souches ” , intégrer les “ unités rapportées ”sous condition , scander des promesses d’harmonie, de cohésion , de transaction, tout est si simple.

 

Nous avons posé nos requêtes, déterminé  les nébuleuses  de nos origines comme si la problématique était encore méconnue ou oubliée de nos futurs gouvernants.

Rien, pas un soupçon de regard à croire que le droit de l’enfant est définitivement sorti du songe éthéré d’une nuit d’hiver.

 

Dimanche nous devrons faire notre devoir de  “  citoyens bâtards  ”, d’éternels  inconnus à eux-mêmes, de spectres transparents qui frôleront à peine les certitudes et les préjugés de la société harmonieuse .  Celle – là même qui s’est permise de déterminer nos destins et la limite de nos droits au prorata de ses convenances.

Pourtant Madame, Monsieur les candidats, il se pourrait que vous ayez besoin de nos voix.

Peut-être est-il encore temps de vous exprimer, puisque la nation et la démocratie est votre priorité …. Alors au delà du tapage médiatique sachez nous convaincre , que votre ramage pour les cinq ans à venir se rapporte à votre plumage ….

 

                                                                                                          Jocelyne DURET.

 

Assofrance.net