Image hébérgée par hiboox.com

Veuillez trouver ci-dessous en intégralité  la lettre que l'Association R.A.C.I.N.E. envoie personnellement à tous les candidats à l'élection présidentielle de 2007.

 

  Association  R.A.C.I.N.E.

Rassemblement d’Actions Citoyennes pour une Identité de Naissance Etablie

Déclarée à la sous - préfecture de Bonneville En date du 14 /12/ 06 sous le n° 0742006864.parue au J.O. du 06/01/07    

Madame, Monsieur, 

En faisant acte de candidature à l’élection présidentielle de la république française de 2007 vous souhaitez sans aucun doute porter au premier plan les valeurs originelles  de la démocratie et le respect des citoyens dans notre pays. 

C’est pourquoi, aujourd’hui, nous nous permettons d’attirer votre attention   sur un aspect de la législation française qui nous parait définitivement inadapté à l’évolution de la société en matière d’éthique , et qui censure les droits élémentaires de l’individu, ,à savoir la continuité de l’accouchement sous x et ses effets préjudiciables non seulement pour l’enfant mais aussi pour la mère , le père de naissance , les éventuelles fratries et les parents adoptifs.

 Un certain nombre de membres du gouvernement ont souligné lorsqu’ils ont été sollicités à ce sujet leur approbation d’une évolution contrant cette pratique archaïque.  

Nous pensons qu’il faut aller plus loin. Une véritable réforme constructive  ne saurait se réduire à  une substitution de mots. Il faut soutenir un réel engagement d’éradication de ces pratiques dans un premier temps et l’édification d’un support puissant qui puisse satisfaire de manière égale toutes les parties. 

Car à notre époque ces pratiques nuisent à tous :   

- à  l’enfant : 

L’enfant né sous X  n’a pas accès à son identité de naissance. Il est amputé de son histoire, de sa mémoire en amont, de son patrimoine génétique (situation pouvant être très dommageable pour lui mais aussi pour sa descendance).  

Pourtant nous sommes dans un pays qui prône la prévention et le progrès et assure son intérêt en matière de santé publique. 

Aujourd’hui pour tenter d’accéder à cette partie de sa vie le citoyen  né sous X a la possibilité de faire appel au CNAOP (Conseil National d’Accès aux origines Personnelles). Cette ouverture qui pourrait figurer un progrès, ne répond pas de fait aux attentes de ceux qui la sollicitent : trop peu de moyens, une représentativité discutable des intéressés, et un axe d’instruction peu adapté, en effet, si lors de la prise de contact avec la mère de naissance, celle ci désire garder le secret, on lui donne l’aval au détriment de l’enfant devenu adulte.

 Certains aspects de ces insuffisances ont d’ailleurs été souligné dans la proposition de loi de n°3230 présentée par Mr le député Patrick DELNATTE et tendant à constituer le Conseil national pour l’accès aux origines personnelles en groupement d’intérêt public,

- à la mère de naissance :

La possibilité pour une mère d’accoucher dans le secret n’est pas un cautionnement de ses droits de femme libre contrairement à ce qui a été véhiculé par le passé. D’autant plus que nombreuses d’entre elles l’ont fait sous la pression sociale ou familiale.

Face à une situation difficile, celles-ci se voient par cette perspective déresponsabilisées, et dénigrées dans leur esprit et dans leur corps. On leur  offre une solution - qui si elle fait illusion face à la société et permet une «  hypothétique réadaptation  «  dans une logique de séparation définitive d’avec leur bébé -ce qui semble quand même antinomique, au contraire cette alternative les stigmatise  à tout jamais dans leur conscience et dans leur vie future. 

 - au  père : 

Le père de naissance de fait est nié et par cette conjoncture se voit également dépossédé de toute possibilité de recours puisque la mère peut-être seule à l’initiative de ce choix.  

- mais aussi aux  fratries : 

On constate que des familles, portent en leur sein des «  réminiscences  «  découvertes ou volontairement avouées  et que des fratries ont connaissance de la conception d’un enfant par l’un de leur parent, et de son abandon sous X. Au nom de quel critère  la société ne favoriserait pas le rapprochement de ces individus liés par le sang si ceux-ci le désirent ? 

-          et aux parents adoptifs : 

Ceux-ci par le passé ont eu du mal à gérer sereinement leur engagement dans le sens ou le fait d’adopter a entraîné un nombre incalculable de non – dits et de secrets traumatisants dans les familles. Si une avancée considérable a été observée notamment par l’apport de la psychologie et l’évolution des mentalités, il serait cohérent que dans cette continuité, on intègre la véritable identité des enfants comme une richesse naturelle permettant de normaliser leur vécu initial et de supprimer définitivement tous les tabous liés à l’abandon. 

 Nous pensons en conséquence  que la disparition de l’accouchement sous X est une nécessité afin de permettre à la démocratie d’être représentative des droits égaux pour  tous. 

Nous vous demandons donc dans l’optique de votre volonté de guider les Français au plus haut niveau, de nous donner votre propension  à prendre en compte les propositions  que nous vous détaillons ci-dessous : 

Les principaux pivots d’une avancée réelle en la matière se concevraient comme suit : 

-          une prise en charge soutenue et systématique des femmes en grande détresse lors d’une grossesse avec un renforcement des infrastructures appropriées : médicale, psychologique, sociale afin de réduire de manière significative les abandons.

 -          une reconnaissance de l’enfant par le maintien de son identité  initiale au jour de sa naissance, ainsi que par ceux  des éléments de son histoire et de son patrimoine génétique. Ceci afin de contrer  toute discrimination première et future pour cet enfant, adulte et citoyen en devenir, et de permettre  les fondations de son  développement avec l’assimilation de ses particularités.

  -          une réorganisation du CNAOP, avec un élargissement  des moyens de fonctionnement, et l’approfondissement d’une déontologie visant à respecter de manière identique les droits de la mère de naissance et de l’adulte en recherche. 

Sur ce point précis, nous attirons votre attention sur le fait que de nombreuses personnes en recherche possèdent des dossiers incomplets, voir faisant état d’irrégularités, il serait primordial que cet aspect soit pris en compte et résorbé grâce à une logistique cohérente et approfondie.  

Nous espérons que par l’intérêt  que vous portez à tous vos concitoyens sans exception, dans tous les aspects de leur vie et de leurs préoccupations  vous pourrez nous présenter un engagement réel sur ce sujet. 

Vous remerciant par avance de votre attention, et restant à votre disposition, Recevez, Madame, Monsieur, l’expression de nos salutations les meilleures.   

Jocelyne DURET.

 Présidente.       

http://asso-racine.com/

assoc.racine@orange.fr

Siège Social : 41 rue de l’hôpital – 74800 La Roche sur Foron

 

Assofrance.net